细节，事关品格
不记得哪一周，看《鲁豫有约》，是这样一期节目，讲述大学毕业生的故事。漂亮、可爱而机智的大学生讲述他们的就业故事，真让人想起那美好的校园生活。相比而言，我觉得自己这一拨已经毕业了的人们远远不如他们幽默、灵活，耍酷的能力也与相去甚远。实际上，时隔一两年，两三年，毕业了的人们便觉得自己很老土了，刻板、呆滞、严肃、守旧，缺乏活力，这有时候能够引起深深的自卑，尤其是语言上的差异，似乎现在的话语方式更新得太快了，一不留神，你便跟不上新的叙述方式，你的语言便停留在一个直白、谨慎、无趣的状态下了，显得苍老而乏味。而新的一种叙事方式，则是张扬的，活泼有趣的，带着几分黑色幽默的，我不知道，这是由于怎样的校园文化的更迭所造成的，是怎样的大众文化所孕育的，但我明显地感受到了这种差异。除了羡慕他们的活跃和幽默，有一个细节，却让人意外。一个刚毕业的男孩子讲述他的租房经历，为了节约中介费，他耍了花招，在中介在场的时候，通过同学几个人的合作，将中介支开，从而让其中一个人有机会和前来的房东单独说话，这个时候，“机智”的同学不失时机地递上联系方式，并且给房东使眼色，待中介再出现在他们当中，几位同学和房东合演了一出因价格不合适而不成交的好戏。事后，同学们和房东联系上了，“成功”地将中介耍掉，从而节约了那一千元的中介费。这位男孩以极其骄傲的姿态在介绍他的这个成功经验，丝毫没有不好意思，这点让在一旁看电视的妈妈很震惊，妈妈问我，这样的事情能够公开宣扬吗？
是的，我也愣了一愣，看看鲁豫的反应，似乎她也没有意识到什么，很自然地将话题转到别处了，没有对这个男孩的行为提出质疑。现在的人，很喜欢骂中介“很黑”，不否认有些中介通过各种手段骗取不正当收入，但是，我唯一无法理解的是，中介带人看房，如果成交了，租房者和房东必须交一定的酬劳，这种不是合理的劳动所得么？何来“很黑”一说，我注意到，那个男孩用了这个词描述中介，并且煞有介事地将他的成功经验和盘托出，在他看来，被中介收取那一千块的酬劳，是中介很黑的表现。这相当于告诉我们，如果去理发店请理发师帮我们理发，或者坐出租车到达某地，被收取费用同样是“很黑”，他们不该收取酬劳，假如能够逃，我们该想办法逃跑，争取不付费。
姑且不论目前的中介公司收费是否合理，因为有的人认为就带人看房那么点功夫，收取上千元实在是“暴利”，这是不是“暴利”可以通过市场调节，现在不是很多中介公司因为激烈的竞争而不得不对客户打折么？但是，当你已经接纳了中介公司的服务，就意味着，你认可他们的收费，你与他们达成了某种消费协议，反悔意味着诚信全无甚至是违法，中介公司是可以通过法律手段要求赔偿的。
假如为了省钱，你可以干脆不要中介公司的服务，自己上网去找房源，甚至到小区里面打听房源，直接贴上求租信息。可是，你又要利用中介公司的信息源，又不愿意付费，这完全是一件事关品格的事情了。
龙应台在一个谈“大学生的文化基本配备”的讲座中，曾经引用马丁．路德．金在一九四八年说出的一番话：
“教育的目的在于教会一个人深刻的思考，并且善于思辨。但是如果教育停止在这里，那么教出来的很可能是一个危害社会的人。对社会危害最大的人，通常就是最善思辨但是毫无品格的那个人……我们必须深深记住：头脑聪明是不够的，头脑聪明加上品格，才是真正教育的目的。”
善于思辨是很好的事情，但是，仅仅善于思辨，那是极其危险的，这点我深深地认同，其实我们这些所谓的读过书的人往往都有这种毛病。过去我热衷于参与调查，参与公益事务，可是经历一些艰难和失败之后，就放弃了，懒散了，又回到了冥想的虚无当中去了。现在的人文学科，除了人类学、社会学等有大量的田野调查，很多的学科，已经沉浸在从思维到思维的乐趣当中去了。而我们与前辈们相比，经历又比他们单一，那些在恢复高考后参加考试的人文学科学者们，绝大多数都参加过劳动，他们有丰富的社会阅历，这也是人们为什么总觉得老三届出类拔萃的原因之一吧！
实际上，与他们相比，我们已经丧失了太多太多良好的品格了，这也是为什么前辈们经常为埋怨我们缺乏斗志，缺乏信念的理由，那些细微的良好习惯和品格，在不知不觉当中，已经丢失殆尽了，而我们却全然不自知，犹如那位滔滔不绝地炫耀其成功经验的男孩子一样，把无知无耻的行为当作有趣光荣的事情在实践，在渲染。
页:
[1]