<T92>虽然只有320W,但效果确实不错!
<T92>虽然只有320W,但效果确实不错! D3漂亮 比較喜歡第三個. ..............[s:4][[i] 本帖最后由 石小亨 于 2008-5-16 14:29 编辑 [/i]] [s:15] [s:15] [s:15] 帮顶...是拍的不错.我手里的N82真是可惜啦..给我都不会拍 3P 棒[s:23] XXXXXXXXX遮屏掉.
[[i] 本帖最后由 石小亨 于 2008-5-16 12:29 编辑 [/i]] WX-T92是夏普920sh台湾远传版.这些照片应该不是楼主原创的吧.夏普的照片标题一般为拍摄的时间.而在网络上图片另存为到自己电脑的图片往往是类似于楼主所帖图片的这种编码.转帖请注明.PS:楼主貌似很鄙视日机嘛,好象眼里只喜欢诺基亚,怎么关注起日机来了?不解. 为了证明自己的猜测.找到了这个评测.证明我说的没错.
[url]http://mobile.pconline.com.cn/review/0804/1282432_4.html[/url]
楼主,你好无聊 [s:3] ......无语..... [quote]原帖由 [i]阿波菲斯[/i] 于 2008-5-16 11:49 发表 [url=http://www.newbeilun.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18468600&ptid=1086751][img]http://www.newbeilun.com/images/common/back.gif[/img][/url]
WX-T92是夏普920sh台湾远传版.这些照片应该不是楼主原创的吧.夏普的照片标题一般为拍摄的时间.而在网络上图片另存为到自己电脑的图片往往是类似于楼主所帖图片的这种编码.转帖请注明.PS:楼主貌似很鄙视日机嘛, ... [/quote]
你很强大~[s:15] [s:15]
不是本人拍的,别人拍的就不能上传吗?
这个版块叫"手机拍拍",并不是叫"自己的手机拍拍"~~~呵呵~[s:19] 我感觉嘛,,,还是要注明一下的,,[s:19] 更不解的是既然贴别人的样片干嘛还给它用光影处理一下,我觉得论坛发布摄影作品至少要注明摄影作者。 [size=3][font=新細明體]阿波菲斯你来啦 [/font][font=新細明體]. . . . [/font][font=新細明體]好久不见了 [/font][font=新細明體]. . . .[/font][font=新細明體] [s:2] [/font][/size] [size=3][font=SimSun]非原创是该注记一下的 [/font][font=新細明體]. . . . .[/font][/size][font=新細明體][/font] [s:17] [s:17] 看不出有什么特点啊。。。。。没想到是转的undefined [s:2]
虽然不是原创的那
但还是很漂亮的哦 呵呵,下次我会注意的![s:17] [s:3] [s:3] [s:3] 、、、、、、 [s:19] [s:19] [s:19] 希望jay520下次注意点,你是版内比较活跃的拍友,产量很高,但质量仍需提高。
还有,小jay同学违规操作也素比较多滴哦,被版主移过很多次帖子了吧?
下次注意哦,呵呵![s:36] [quote]原帖由 [i]清寒漠漠[/i] 于 2008-5-20 08:42 发表 [url=http://www.newbeilun.com/redirect.php?goto=findpost&pid=18552528&ptid=1086751][img]http://www.newbeilun.com/images/common/back.gif[/img][/url]
希望jay520下次注意点,你是版内比较活跃的拍友,产量很高,但质量仍需提高。
还有,小jay同学违规操作也素比较多滴哦,被版主移过很多次帖子了吧?
下次注意哦,呵呵![s:36] [/quote]
19个字节!
页:
[1]