1，现代主义“它”无法反省，怎么反省呢，要鞭尸吗？“流毒甚广”指的应该是伪现代主义。尤其当代一部分艺术家和其作品应该反省。
文革以后有个非常有才华的学生，因为画风类似印象主义，被浙江美术学院开除，后来去了美国，在街头画画的时候，被一个据说是精神有问题的黑人掏枪毙了，可惜啊!真正应该反省的是当代艺术（而非现代主义），当代的体制，不要随便“枪毙”人了。
2 文艺复兴时期的美术主要还是为宗教和统治阶级服务的，有群众基础也就是大家都可以到教堂去看上帝。很多人对什么是现代主义不是很了解，现代主义涉及的领域十分广泛，比如美术中的：绘画、建筑设计、服装设计、广告设计、工业造型设计、视觉传达设计，，，还有文学、电影中，甚至人的观念、思维、生活方式。人是现代的人，难道要重回文艺复兴？
3 ，依据楼主的观点埃菲尔铁塔在当时是非常突兀的，是恶俗的。然后又说巴黎现在也不是遍地高楼，那怎么到了现代它就不突兀了呢？
埃菲尔铁塔属于近代建筑，而巴黎是世界上保存古代、近代建筑最好的城市之一。即使在 当时是突兀的，突兀的东西就是恶俗的了吗？我们都知道巴黎有著名的凯旋门，但可能很少人知道在凯旋门同一轴线上有现代著名建筑拉德方斯大方门，两个门当然是十分突兀的，但又非常和谐地处于巴黎城市中。难道要拆除凯旋门，或者说拉德斯大方门是恶俗的？埃菲尔铁塔在建造之前有很多反对者，比如小说家莫泊桑，法国著名诗人保罗，甚至一位退休军官把埃菲尔告上了法庭，认为铁塔会倒下来砸到他家房子，显然这十分可笑。在建造完成以后还是有反对者，偏执的莫泊桑甚至说：“这一大堆丑陋不堪的骸骨，真是令人神思恍惚、惶恐不安，我被迫逃出巴黎，远遁异国了。而历史证明埃菲尔铁塔是伟大的、划时代的建筑。个别作家在什么书中说：埃菲尔铁塔是恶俗的，显然并不能证明埃菲尔铁塔就是恶俗的。
4 楼主既然论到现代主义的悲哀，那请你具体介绍、论证一下，在你的帖子中并不能使大家认识现代主义中糟粕的“流毒甚广”啊，似乎文不对题啊。
时常听到一些人的愚蠢论调，对新事物（现代主义并不新）、新现象、新经验采取一概否定的态度，这种否定与站在一种文化立场上的否定不同，当年辜鸿铭抵制新文化，他怀里抱着厚重的传统学术金块，而现在的那些人的否定不是因为保守，是因为他们真的没什么东西可守可保，如果硬要这么说，他们所保所守的只是“无知”二字。（这番言论并非针对楼主）
任何新的现象、新事物都是构建在传统基础之上，所以我们不应该否定传统，但也不该一味守侯传统。大家都见过雅典奥运会闭幕式上中国的8分钟演出：传统的旗袍、（为了避免世界人民认为中国人民依旧生活在古代，于是请了据说是得了奥斯卡服装设计奖的香港设计师把旗袍给剪短了。） 大红灯笼、锣鼓等等这些东西。这才是恶俗，这才是恶俗地继承了传统！！从这8分钟的演出也可以看到我们应该反思的是什么了。
