佳能EF镜头是和EOS机身同时推出的（似乎是废话哦，光有机身没镜头谁买啊），但却不是同步开发的，应该说，佳能决定开发EOS系统时，在机身，尤其是AF系统上花的精力与时间是要远远超过镜头的，因此配合EOS 650推出的第一批EF镜头大多是由FD镜头进化而来，光学设计基本没变，素质也依然优秀。此后，佳能将给FD老头换EF马甲和开发新EF镜头这两件事情一起抓一起硬了起来，20年间好头不断，到目前EF镜头销量已经突破了3000万支.
作为IT界和相机界著名的厂商，佳能一点也不含糊的给镜头分出了三六九等，最高级的从做工用料到手感像质都堪比莱卡（EF24/1.4L），最低的却除了USM马达驱动和EF卡口之外只能跟凤凰海鸥一较高下（就不具体点名了，用过的自然知道，没用过的你们也买不到了），如此手段往往令用户鄙视不已却又无可奈何的继续往这个火坑里面扔大把大把的银子。
但在庞大的EF镜头群中，有这样一些特殊的镜头，他们身上没有晃眼的红圈，没有那个代表着奢侈品的“L”，但他们的光学表现并不逊色于同焦段的L头，尽管我们常说镜头是最一分钱一份货的东西，但在这些镜头身上，我们依然看到了超值的光芒在闪耀（遗憾的佳能中长焦镜头已经全面L化了，所以本篇推荐镜头最长焦距仅到100mm为止，而且佳能虽然能将高端的变焦L镜做的成像质量几乎比肩同焦距的定焦镜头，但在没有红圈的变焦头上，休想体验到这种质量，所以本篇全是定焦镜头）。
EF 20/2.8 USM
参考价格：￥ 3500，9成新二手 ￥2500。
有句老话叫广角的尼康，长焦的佳能，给人这种印象的是尼康手动的AI镜头和佳能老FD镜头，进入AF时代之后，这话明显已经过时了，佳能生产了一大批类似于EF 35/1.4 L这样优秀的广角，尼康像AF 180/2.8D之类的中长焦镜头素质也绝不含糊。我们首先要介绍的这支EF20/2.8就是佳能优秀广角非L镜中的代表。
EF 20/2.8 USM
EF 20/2.8 USM上市于1993年，光学设计采用了相对较复杂的不包含特殊镜片的9组11片，那时候非球面镜和超低色散镜片还无法低成本量产，佳能是不会那么厚道给非L镜使用特殊镜片的，镜头用料工艺都相当不错，部分镜筒和内镜筒是金属的，而SSC镀膜和USM马达一个也没有少，对焦速度和准确度都相当的好，而且由于是环形超声波马达，所以工作时安静无声，佳能全系USM镜头都有这个好处，对于一些特定环境中的拍摄非常有好处（例如歌剧或者寺庙活动等）。
不太有人用的遮光罩
在成像方面，EF 20/2.8 USM也颇具特色，在最大光圈时的表现并不是太好，反差一般，锐度稍微有点低，收缩光圈到F4时，锐度开始上升，但反差依然一般，没法子，继续收吧。到了F8，就能看到不输于尼康的锐利和层次丰富的反差表现了，所以这个头适宜于拍摄风光建筑等等需要大视角来体现大场面的地方，并不适合用于低照度下的市内或者狭窄空间内的拍摄。色彩表现上是佳能式的淡雅，并不像富士那般浓艳，只是由于色彩层次非常好，会令人觉得细节丰富，简单来说，就是拍出的照片经得起放大，曾经用幻灯机打到过2米大小的展板上，画面纤毫毕现，令人赞叹不已。这支镜头最优秀的一点是几乎没有畸变，最大光圈时边缘可能稍微有一点点，不放大无法察觉，收缩之后就消失了。
笔者出于好奇曾经借过一支EF 20/2.8 USM，前后用了大概有半个月，除了稍微有些重之外，其他的表现都非常好，就把它当作一支 EF 20/4 USM来使用吧，不过这支镜头的焦距是如此的短，以至于画面很难以控制，经常会纳入不必要的元素而需要裁剪，这样就失去了20mm天生的冲击力，笔者不才，自认为顶多能控制好35mm左右的画面，所以用了一段时间始终无法有使用尼康AF 35/2 那种得心应手的感觉，只好放弃了。
EF 24/2.8 AFD
参考价格：新品停产，9新二手 ￥1500。
佳能相当重视24mm这个焦段，一般用户在选择广角时，也会从24mm开始来学习和掌握控制广角镜头的方法，因此24mm佳能出了两支镜头，一支是号称可与莱卡比肩的EF 24/1.4L，另一支就是号称最大光圈不弱于EF24/1.4L的EF 24/2.8AFD。
EF 24/2.8AFD，AFD的意思是直流马达
EF 24/2.8在1988年推出，那时USM马达还比较昂贵，因此使用直流电机作为对焦驱动单元，由于是内对焦设计，对焦速度并不弱于USM，只是噪音略大而已。EF 24/2.8采用了不包含特殊镜片的10组10片设计，重量270g（比上面的EF 20/2.8 USM轻了快一半，主要是材料上用塑料比较多，把金属镜筒省掉了而已）。
也配有花瓣遮光罩，不过定价太高，没什么人用
这支镜头的突出特色是像差纠正几近完美，结像清晰锐利，边缘也没有畸变。弱点在于色彩表现稍稍有点淡，比较适宜于表现大场面，但不太适宜于在特殊光照环境下工作，例如以蜡烛作为光源长时间曝光拍摄某物之类的，原因在于很难记录和描画出当时的氛围，令人倍感遗憾。抗眩光能力只能算是一般，可能跟消光处理工艺有关系，顶级镜头一般都是镜筒内壁植绒消光，中档的基本都是内壁磨砂+黑色喷涂磨砂消光，这支EF 24/2.8基本上只是在内壁涂了一层黑色涂料，故而抗眩光能力很一般。
EF 24/2.8 AFD的前身，FD 24/2.8
佳能低档镜头有的毛病，这支头差不多都有，例如对焦环手感松旷，不能实时手动对焦，材质做工一般，整体略显单薄等等，但和它优异的像质比起来，这些缺点都不算什么，毕竟镜头的第一使命是成像，兼做工艺品来收藏对于这样一个不到两千块的镜头来说，是不是有点过于勉为其难了呢？
如果给EF 24/2.8一个评价的话，那么它的用料做工什么的也许最多就值1000块，但它的像质比起16000多块的EF 24/1.4L来说，并没有差太多，至少能值8000块吧，所谓超值，莫过于此了。
EF 50/1.4 USM II
参考价格：￥2650
EF 50/1.4 USM II曾经是50mm，F1.4这个等级最贵的标头，早先价格高达3400块左右，相比之下尼康的AF 50/1.4D只要2700块，而以机身便宜镜头贵而出名的美能达，同等级镜头上市价格也不到3000块，但等你看到拍出的照片时，会觉得这个相对昂贵的价格是值得的。
EF 50/1.4 USM II
EF50/1.4的光学设计采用了不包含特殊镜片的7片6组高斯结构，和著名的蔡司Planar 50/1.4基本一样，这种结构对像差的校正非常好，畸变微弱，结像清晰锐利，镜筒内部采用了植绒消光技术，眩光和鬼影也很轻微。最大光圈时表现并不出彩，但是只收缩半档光圈锐度和反差一下子就提升上来了，可以在同一场景用F1.4和F1.8拍两张相同的片子，放大看看，锐度的上升完全是一种咄咄逼人的姿态。而色彩表现上则和前面两支颜色相对较淡的广角镜有很大差别，给人的感受就是明艳而不夸张，形象一点来说就像是镜头强化了颜色之间的层次和过度，甚至可以这么说，原本平淡的色彩经过EF 50/1.4 USM II之后会变的更加细致和精彩，它能让你发现许多寻常的场景中原本也包含着不平常的瞬间。EF 50/1.4 USM II曾经被ICC国际色彩联合会推荐为色彩还原参照镜头，其性能之好可见一斑。
这支镜头的适应能力很广，从舞台人像到环境小品，从风光到建筑，基本可以涵盖日常所能用到的所有方面，而且8片的光圈也使得焦外表现犹如化开的奶油一般柔和，完全没有生硬的二线性过度。没有红圈的L头，果然名不虚传。
EF50/1.4 USM
这个头的缺点主要是存在于机械性能上，镜头上写的USM并非佳能最好的环形超声波马达，而是另一种微型超声波马达，除了省电一点点，其他和直流电机是一样的，所以导致EF 50/1.4 USM对焦速度相对较慢；因为使用了微型超声波马达，EF 50/1.4 USM的全时手动对焦功能使用是有点点限制的，但用户很少会注意这个差别，经常会习惯性的用手拧动工作中的对焦环，因此造成对焦马达损坏的不在少数，江湖舆论普遍认为此处乃是EF 50/1.4 USM的死穴，大家使用的时候千万小心，切不可粗暴操作。
分享心情——仑狐空间迷你聊天室>>>